Title
CRITÉRIOS A SEREM OBSERVADOS NA DECISÃO CLÍNICA DE ABRIR OU
FECHAR ESPAÇOS NO CASO DE AGENESIA DOS LATERAIS
FECHAR ESPAÇOS NO CASO DE AGENESIA DOS LATERAIS
Subject
Monografia
Description
A agenesia dentária é uma condição caracterizada pela ausência congênita de um ou
mais dentes, sua apresentação fenotípica demonstra uma ampla variação em
gravidade, o que levou à utilização de diversos termos para descrevê-la e pode ser
classificada de várias maneiras. A agenesia dentária, na maioria das vezes não
associada às síndromes, apresenta uma prevalência que varia entre 1,6% e 9,6% da
população. Os incisivos laterais superiores são o terceiro elemento dentário mais
acometido, com cerca de 2,2%. A agenesia dos incisivos laterais superiores é uma
condição comum na prática ortodôntica, exigindo uma abordagem personalizada e
multidisciplinar para garantir a estética, função e saúde periodontal do paciente.
Atualmente, existem duas abordagens principais para o tratamento da agenesia
dentária: o fechamento ortodôntico do espaço ou a preservação do espaço edêntulo
para a substituição do dente. A melhor conduta clínica perante esse problema é motivo
de divergência entre os profissionais ortodontistas e reabilitadores orais, onde cada
um, baseado nas vantagens e desvantagens de cada opção de tratamento, escolhem
entre abrir espaço para uma futura prótese sobre implante / restauração protética, ou
fechamento do espaço através da substituição feita pelo canino superior. O trabalho
teve como problema: como a literatura tem abordado a prática clínica frente a um caso
de agenesia do incisivo lateral superior? E como objetivo geral: analisar e avaliar na
literatura o planejamento e tratamento da agenesia dos incisivos laterais superiores e
os critérios de eleição para o melhor tipo de tratamento. O presente estudo é uma
revisão de literatura, em que foram utilizadas as bases de dados das bibliotecas
virtuais Scientific Eletronic Library On Line, Biblioteca Virtual de Saúde e PubMed,
tendo como recorte temporal de janeiro de 2019 a maio de 2025. Os achados indicam
que não há consenso absoluto entre ortodontistas e reabilitadores; a decisão clínica
deve ser multidisciplinar e individualizada, equilibrando vantagens e limitações de
cada abordagem para maximizar previsibilidade, longevidade do tratamento e
satisfação do paciente. Conclui-se pela necessidade de protocolos mais
sistematizados e de estudos clínicos randomizados que fundamentem práticas
baseadas em evidências.
mais dentes, sua apresentação fenotípica demonstra uma ampla variação em
gravidade, o que levou à utilização de diversos termos para descrevê-la e pode ser
classificada de várias maneiras. A agenesia dentária, na maioria das vezes não
associada às síndromes, apresenta uma prevalência que varia entre 1,6% e 9,6% da
população. Os incisivos laterais superiores são o terceiro elemento dentário mais
acometido, com cerca de 2,2%. A agenesia dos incisivos laterais superiores é uma
condição comum na prática ortodôntica, exigindo uma abordagem personalizada e
multidisciplinar para garantir a estética, função e saúde periodontal do paciente.
Atualmente, existem duas abordagens principais para o tratamento da agenesia
dentária: o fechamento ortodôntico do espaço ou a preservação do espaço edêntulo
para a substituição do dente. A melhor conduta clínica perante esse problema é motivo
de divergência entre os profissionais ortodontistas e reabilitadores orais, onde cada
um, baseado nas vantagens e desvantagens de cada opção de tratamento, escolhem
entre abrir espaço para uma futura prótese sobre implante / restauração protética, ou
fechamento do espaço através da substituição feita pelo canino superior. O trabalho
teve como problema: como a literatura tem abordado a prática clínica frente a um caso
de agenesia do incisivo lateral superior? E como objetivo geral: analisar e avaliar na
literatura o planejamento e tratamento da agenesia dos incisivos laterais superiores e
os critérios de eleição para o melhor tipo de tratamento. O presente estudo é uma
revisão de literatura, em que foram utilizadas as bases de dados das bibliotecas
virtuais Scientific Eletronic Library On Line, Biblioteca Virtual de Saúde e PubMed,
tendo como recorte temporal de janeiro de 2019 a maio de 2025. Os achados indicam
que não há consenso absoluto entre ortodontistas e reabilitadores; a decisão clínica
deve ser multidisciplinar e individualizada, equilibrando vantagens e limitações de
cada abordagem para maximizar previsibilidade, longevidade do tratamento e
satisfação do paciente. Conclui-se pela necessidade de protocolos mais
sistematizados e de estudos clínicos randomizados que fundamentem práticas
baseadas em evidências.
Creator
Jônatas Lopes Campos Filho
Publisher
Prof. Alexandre Antônio Soares Lira
Date
JUAZEIRO
2025
2025
Contributor
Faculdade Facsete
Language
Português
Identifier
Ortodontia.